新闻动态

NEWS

杭州保姆纵火案被告人翻供,受害人失控,有关

发表日期:2020-08-02 17:36 【返回】

2018年2月1日上午9时,在“6.22杭州保姆纵火案”发生200多天后,杭州市中级人民法院继续开庭公开审理被告人莫焕晶放火、盗窃一案。

被告人莫焕晶及其辩护人,被害人林生斌及其诉讼代理人均到庭参加诉讼;被害人亲属、社会各界群众到庭旁听了庭审。

庭审过程中,莫焕晶陈述的纵火细节与此前的回答并不相符,其辩称窗帘着火应该是风吹的,但杭州市人民检察院认为,被告人莫焕晶犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以放火罪、盗窃罪追究其刑事责任。

在当日下午的庭审中,同时经历丧妻丧子丧女巨大打击的林生斌难忍悲痛,情绪冲动,在突然咆哮的同时拿起诉讼代理人的保温杯砸向莫焕晶,结果击中一名法警,且不听劝阻,被法警带出法庭。

其实案件本身事实清楚,证据确实、充分,并没有什么疑问,只是在量刑上,莫晶焕辩护人强调此案中物业设施、消防救援等方面存在连带责任,对危害结果具有影响力,请求法庭综合考虑,对莫焕晶从轻处罚。

一方想要减轻罪责,一方想要严惩凶手,夹在中间的是物业和消防部门,可以想象,寻找尽可能多的细节和参与者为莫焕晶减轻罪责,就是她的辩护人所要做的,正在做的。

那么物业和消防部门在此案中有没有连带责任?当天公诉人强调,杭州纵火案不存在消防救援不力的情形!

那么,小区物业就将成为此案最重要的相关责任人,而有关真相的公布却仍是一团看不清扯不烂的迷雾。

比如小区物业管理是否到位,是否提供、并定期维护了符合要求的消防设施,所有这些都需要跟进调查和公开信息来给出令人信服的说法。

但不管怎样说,莫焕晶都是此起惨烈火灾的直接犯罪人,应该按照放火罪、盗窃罪追究其刑事责任,至于适应哪些具体法律条文和刑期长短,法庭应该综合考虑各方面因素,做出公开公正的宣判。

法律是神圣的,法律也是不可侵犯的,法律不仅具有惩罚犯罪的作用,同时还具有广泛的社会示范性。

对于一直关注此事的普通民众来说,除了希望早日看到犯罪受到严惩以外,肯定还希望此案的审判能起到一个良好的示范作用,能让犯罪分子胆寒,更能让普通百姓心安!

快速导航

×